ASRock B250M Pro4

ASRock B250M Pro4

Характеристики ASRock B250M Pro4 Данные Яндекс.Маркета

Отзывы о ASRock B250M Pro4 Все отзывы на Яндекс.Маркете

1,5 мм), во-вторых, в коробке под платой постелен коврик для монтажа деталей, чтобы не повредить оборотную сторону данного устройства, в-третьих, цепи питания

Комментарий: Остальные комплектующие:
Корпус SilverStone PS11B-Q Black
Intel Core i7-7700 Kaby Lake (3600MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Chieftec GPE-600S 600W
ADATA Premier SP580 120GB
GIGABYTE GeForce GTX 1060 1556Mhz 6144Mb 8008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP
Deepcool GAMMAXX 200T(Вроде он)
ОЗУ DDR 4 Hyper 8gb x2.

После установки процессор нагревает в Биосе, решается драйверами.
Не смотря, что кулер компактный, устанавливать было трудновато.
Расположение слота под процессор в верху слева, провод от БП у меня целое путешествие сделал. После 8 месяцев использование она даже не запылилась, в отличие от остальных комплектующих. В принципе работает без сбоев, не пробовал втыкать вторую видюху, для меня достаточно, все что есть на ней. В этой сборке я имею 6 USB 3.0, и 3 HDMI и т.д., можно подключить три монитора. HDMI на материнке хорошо работает в соединение с процессором, даже средние и более менее тяжелые игры тянет.
За свою цену окупается с лихвой.

Недостатки: 1) Видео разъем — D-Sub — на задней панели крепится на весьма хлипких пластиковых ножках, и если втыкать видео шнур в разъем не придерживая его рукой изнутри системника, есть большой риск его попросту сломать.
Впрочем этот разъем уже наверное мало кто использует. хотя именно я его сейчас и использую тестируя собранный комп подключив его к своему монитору через второй шнур. 🙂

2) На mATX, плате есть только 1 PCI и 1 PCI-e x1 слоты. и при установке в верхний PCI-e x16 слот весьма крупногабаритной, для своего класса, MSI 660 GTX HAWK, я потерял PCI-e x1, а старенькая, но верная звуковушка audigy 2ZS, встав в единственный PCI слот, почти полностью перекрыла нижние вентиляторные отверстия видеокарты, по сему — придется теперь довольствоваться интегрированным аудиокодеком Realtek ALC892.

Впрочем, в защиту материнской платы, можно сказть, что она врятли рассчитана на установку крупногабаритных видеокарт и компактную игровую систему с такой видеокартой то же не соберешь.

500 рублей за ASRock B250 Pro4, я не испытал бы неудобств после установки любой крупногабаритной видеокарты.

Новейшие процессоры Intel работают вдвое медленнее на дешевых материнских платах

Владельцы бюджетных материнских плат на чипсете Intel B560 могут столкнуться с сильным падением производительности процессоров Core 11 поколения. Их частота может быть более чем на 50% ниже номинальной из-за неправильных базовых настроек BIOS, и даже их изменение не может полностью решить проблему. В дорогих моделях плат на том же чипсете подобный дефект не проявляется.

На материнских платах экономить нельзя

Материнские платы на чипсете Intel B560 могут сильно снижать производительность процессоров. Чипы могут работать на частоте вдвое ниже заявленной, что приводит к общему снижению производительности системы без очевидной возможности возвращения ее к стандартным показателям.

Эффект занижения тактовой частоты на дешевых материнских платах обнаружил специалист профильного портала TechSpot Стивен Уолтон (Steven Walton). Он протестировал платы разных производителей из разных ценовых категорий и выяснил, что проблема кроется именно в дешевых моделях. Для проверки он использовал процессоры Core i5-11400F и Core i7-11700, выпущенные в I квартале 2021 г. по 14-нанометровому техпроцессу.

B560 – это один из новейших чипсетов Intel. Он входит в линейку Intel 500, премьера которой состоялась в январе 2021 г. Чипсеты ориентированы в первую очередь на работу с процессорами Core 11 поколения (Rocket Lake).

По словам Уолтона, проблема, которую он выявил, касается пока только плат на Intel B560. Ранее он тестировал платы с флагманском чипсете Z590 в паре с Core 11 поколения и ничего подобного не обнаружил. Результаты проверки плат на B560 он назвал «катастрофическими».

Итоги тестирования Core i5

Со слов Стивена Уолтона, в зависимости от модели бюджетной системной платы на В560 производительность процессоров с заблокированным множителем и невысоким тепловыделением (TDP), в том числе i5-11400F и i7-11700 (их TDP равен 65 Вт), может падать более чем на 40%. Он отметил, что проблема кроется в тонких настройках BIOS, которые большинство пользователей никогда не меняют.

Уолтон протестировал несколько конфигураций в бенчмарке Cinebench R23. Материнские платы MSI B560 Tomahawk и Gigabyte B560M Aorus Pro AX стоимостью в США в пределах $200 (14,8 тыс. руб. по курсу ЦБ на 17 мая 2021 г.) и $180 (13,3 тыс. руб.) не снижали производительность CPU, и установленный в них Core i5-11400F в многоядерном режиме работал на средней частоте в пределах 4,2 ГГц при базовых настройках BIOS. Максимальная частота этого чипа – 4,4 ГГц.

Более доступные платы Asrock B560 Pro4, Gigabyte B560M DS3H AC и MSI B560M Pro, напротив, сразу начинают занижать частоту – в первом случае она составила 3,38 ГГц, во втором – 3,5 ГГц. Наихудший результат был у MSI B560M Pro – 3,1 ГГц, что на 35% ниже в сравнении с показателями MSI B560 Tomahawk.

На играх покупка дешевой материнской платы на базе Intel B560 тоже скажется не лучшим образом. Уолтон провел замеры на тех же конфигурациях в игре Shadow of the Tomb Raider, и на более доступных платах падение производительности достигло 12%.

От процессора ничего не зависит

Аналогичным образом Уолтон протестировал и Core i7-11700. Его частота в базе составляет 2,5 ГГц и может расти до 4,9 ГГц в режиме Turbo. В бенчмарке Cinebench R23 на платах MSI B560 Tomahawk и Gigabyte B560M Aorus Pro AX он мог работать на частоте до 4,4 ГГц.

С доступными системными платами все было иначе. Например, Gigabyte B560M DS3H AC снизила частоту чипа до 3,18 ГГц, а это приблизительно 43-процентное падение от результата MSI B560 Tomahawk. Притом это не рекорд – Asrock B560 Pro4 справилась еще «лучше» и понизила частоту до 3,155 ГГц (-44%). Первое место, как и в прошлый раз, удерживает MSI B560M Pro – 2,89 ГГц (-53%).

В игре Shadow of the Tomb Raider платы показали 8-, 9- и 14-процентное падение производительности соответственно.

Как решить проблему

Результаты проведенного Уолтоном тестирования показывают, что проблема кроется не в марке материнской платы, а в ее модели – это видно при сравнении двух плат компании MSI. Эксперт подчеркнул, что для ее решения от пользователя могут потребоваться совершенно нетривиальные действия.

Например, владелец платы MSI B560M Pro будет вынужден проследовать в BIOS и найти в нем настройки системы охлаждения. Там ему будет нужно выбрать пункт «water-cooling» вместо штатного значения «box cooler».

Но даже эти манипуляции не приведут к полному сбросу ограничений. Уолтон пишет, что в платах есть функция тепловой защиты VRM (Voltage Regulator Module – неотъемлемый элемент материнской платы, отвечает за питание процессора). По его словам, из-за нее производительность CPU даже при снятых ограничениях в BIOS будет снижаться – на MSI B560M Pro она будет ниже на 16%, чем на более дорогой MSI B560 Tomahawk.

Стивен Уолтон добавил, что к выбору материнской платы на чипсете B560 следует подходить максимально ответственно. Если пользователь готов тратить время на настройку BIOS, то ему можно сэкономить и взять плату дешевле $140 (10,4 тыс. руб.). В противном случае добиться максимальных показателей CPU у него не выйдет, и единственным выходом будет только замена материнской платы на более дорогую.

ASRock B250 Pro4

Перед приобретением ASRock B250 Pro4 по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.

Видео обзоры ASRock B250 Pro4

• Все 26
• Обзоры 5
• Распаковка 9
• Настройка 1

Характеристики ASRock B250 Pro4

Процессор *

Чипсет *

Память *

Дисковые контроллеры *

Слоты расширения *

Аудио/видео *

Сеть *

Подключение *

Дополнительные параметры *

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Рабочая лошадка. Шустрый биос без излишеств. Хороший выбор для тех кому нужна материнка без подсветки и остальных игрушек.

Работает совместно с i7 7700 и GTX1060, приносит только положительные впечатления.

Покупал за 4900, цена-качество- функционал на высшем уровне.

Поставил на нее процессор i5 7400 все работало отлично,потом при установке i7 7700 перестала работать. Думал,дело в процессоре,ну и я обратно установил i5 и также не работает-черный экран и все.Как оказалось,отломился один из усиков на плате,в том месте,куда вставляешь проц. При таких элементарных манипуляциях и такой косяк. И еще это не гарантийный случай. Компьютерами уже 10лет занимаюсь,на матери 775 сокете уже раз 20 менял процессоры Зеоны и все отлично,а тут тебе такое. Asrock никому не советую,лучше немного переплатить и взять мать от другой кампании.

За такую цену устойчиво работающую с любыми приложениями качественно изготовленную МП — отлично. На чипе В250 работает быстро, без сбоев. Фирменный софт — как и у всех: "с нареканиями". Но аналогичного в общем доступе в сети — на выбор.

Брал эту материнку под свой интел 7600. Что могу сказать? По цене довольно недешево, но своих денег она стоит однозначно. Мощность — с intel core i7600 работает на 100% загрузке. Просто если кто-то не работал с мощной материнкой, он просто сильно удивится. 4 слота под память, 5 USB 3. Но все достоинства могут быть убиты нежностью. Если вы немного прогнете, когда будете крепить кулер, или заденете припой или еще что-то — велика вероятность, что материнка выйдет из строя. Впрочем, последние материнки все такие

Материнская плата однозначно стоит своих денег. Единственное, что меня смутило — так это необходимость установить оптический привод с SATA портом и PS/2 клавиатуру, чтоб установить Windows 7 x64. Как пишет производитель материнской платы: "У новых процессоров Intel® отсутствует нативная поддержка EHCI USB 2.0 контроллера. Поддержка присутствует лишь для контроллера XHCI – USB3.0. Ввиду того что драйверы для XHCI-контроллера не включены в установочный образ Windows 7, установка операционной системы затруднительна, поскольку порты на материнской плате не работают". В качестве способов решения данной проблемы производитель рекомендует или создать пропатченный установочный диск Windows 7 со включенными XHCI драйверами, или воспользоваться установкой системы с применением оптического привода и PS/2 клавиатуры. Лично мне пришлось воспользоваться вторым вариантом.

Все бы ничего, если не морока с планками оперативной памяти, довольно интересно, как при таком тугом ходе, мне ее вынуть из портов ОЗУ, если вдруг время придет?

ASRock B250M Pro4 — отзывы владельцев

Перед тем как покупать ASRock B250M Pro4 хочется прочитать о нём реальные отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. Ознакомьтесь с отзывами реальных покупателей об устройстве, узнайте все его достоинства и недостатки. Если же Вы владелец ASRock B250M Pro4, то поделитесь своим мнением, оставьте свой отзыв. Каждый присланный комментарий проходит проверку и модерируется. Специалисты отвечают на ваши вопросы о ASRock B250M Pro4. Производитель: ASRock .

✓: хорошо работает с мая 2017 г.
можно регулировать в биосе обороты кулера процессора 3 pin.

Отзыв: на плате стоял кулер iH-4700,но он понадобился для Е5-2690. установил ice blade 100 3pin и выяснил, что можно выставить в биосе четыре режима работы скорости вентилятора.

✓: Стабильная, достаточно производительная, 4 слота памяти, USB-C, очень неплохой звук.

✘: Отсутствие SPDIF, все SATA разъемы повернуты в бок.
Возможно, частный случай и возможно причина не в материнке, но есть шум в колонках при скроллинге и загрузке страниц (не хотел, но пришлось покупать внешнюю звуковую карту).

Отзыв: Намного(!) лучше 110-ых Асусов при несущественной разнице в стоимости.

✓: Работает без нареканий сразу из коробки
Есть все необходимые разъёмы
Компактная
Имеет радиатор, но он в данном случае больше для вида сделан
Поддерживает CrossFire и SLI

✘: Да в общем явных нет (на мой взгляд), ну да, компактная (разъёмы близко), ну да, нет того комплекта, как в материнских платах Asus топового ценового сегмента. Но это всё даже не недостатки, а просто свойства бюджетной материнской платы.

Отзыв: Собрал на ней компьютер среднего ценового сегмента. В состав вошли:
Core i5 7400
GeForce Gtx 1050ti (одновентиляторная кроха)
2х4 gb 2400mhz оперативной памяти
120gb ssd sata III
500gb hdd
DeepCool Theta 31 pwm (просто компактный не дорогой кулер)
Aerocool KCAS 500w
ASRock b250 (эта вот материнская плата)
Корпус просто дешёвая без бокового окна коробочка под mATX платы
Этой системы вполне хватает для комфортной игры в мои любимые online игры на максимальных настройках графики, НО (!) у меня монитор 1366×768 с dvi разъёмом подключения.

✓: Надежность,
Количество разъемов и интерфейсов,
Качество комплектующих,
Удобство в установке,
Компактный размер,
Поддержка SkyLake.

✘: Отсутствие полноценной RU поддержки.

Отзыв: Все нравится, не хватает только цифрового аудио выхода. Аналоговый Realtek ALC892 весьма неплох, но в моем случае появились «шорохи от мышки и скроллинга».
Большим достоинством считаю поддержку процессоров 6-го поколения т.к. это последняя возможность избежать W10. При использовании SkyLake важно в UEFI ограничить память до 2133, иначе возможны ребуты.

✓: Во-первых, хочется упомянуть толстый текстолит (примерно 1,2

1,5 мм), во-вторых, в коробке под платой постелен коврик для монтажа деталей, чтобы не повредить оборотную сторону данного устройства, в-третьих, цепи питания

✘: Пока не нашёл

Отзыв: Отличная материнская плата без нареканий на работоспособность

✓: 4 слота под ОЗУ DDR4,
Ultra M.2 — две штуки которые когда-нибудь использую.
Неплохой Биос, хотя там их целых два(Перевод слегка странноватый, но понятный).
Слоты по HDD в бок, довольно удобно, но иногда муторно.
Радиаторы не только, красивые, но и охлаждают хорошо.
2 слота под видеокарту, + звуковая по середине.
Все комплектующие на месте, хотя с винтиками слегка переборщили.
Разметка на материнке понятная, кроме разъема под процессор.
Крепкая материнка, 4 USB 3.0 работают просто отлично.
Система охлаждение хорошо сбалансирована на материнки.
Размещение конденсаторов, случайно так не снесешь банку, радость для перфекциониста.
Цена

✘: Размещение между процессором и слотами ОЗУ DDR4, очень трудно воткнуть кулер под процессор и после пластинки, расстояние маленькое.
Корпус брать надо такой чтобы большую часть проводки назад можно было убирать от БП. Все 2 слота под вентиляторы + 2 под процессор(кулер с двумя вентиляторами можно запихнуть), хотя материнка обрезанная, но все равно грустно.

Отзыв: Остальные комплектующие:
Корпус SilverStone PS11B-Q Black
Intel Core i7-7700 Kaby Lake (3600MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Chieftec GPE-600S 600W
ADATA Premier SP580 120GB
GIGABYTE GeForce GTX 1060 1556Mhz 6144Mb 8008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP
Deepcool GAMMAXX 200T(Вроде он)
ОЗУ DDR 4 Hyper 8gb x2.

После установки процессор нагревает в Биосе, решается драйверами.
Не смотря, что кулер компактный, устанавливать было трудновато.
Расположение слота под процессор в верху слева, провод от БП у меня целое путешествие сделал. После 8 месяцев использование она даже не запылилась, в отличие от остальных комплектующих. В принципе работает без сбоев, не пробовал втыкать вторую видюху, для меня достаточно, все что есть на ней. В этой сборке я имею 6 USB 3.0, и 3 HDMI и т.д., можно подключить три монитора. HDMI на материнке хорошо работает в соединение с процессором, даже средние и более менее тяжелые игры тянет.
За свою цену окупается с лихвой.