Как установить Windows 7 на новые компьютеры с процессорами Kaby Lake и Coffee Lake

Как установить Windows 7 на новые компьютеры с процессорами Kaby Lake и Coffee Lake

Егор Морозов | 24 Октября, 2017 — 12:29

Операционной системе Windows 7 уже больше 8 лет, однако она до сих пор остается самой популярной ОС Windows. Причины, по которой ее ставят, различны — кому-то нравится старый дизайн, у кого-то есть программы, которые не запускаются на более новых версиях ОС, ну а у кого-то просто старый ПК, который не тянет прелести Windows 10. Также хватает людей, которые хотят воспользоваться бесплатным обновлением до Windows 10 с получением «лицензии». В любом случае многие люди, покупающие современные ПК или ноутбуки, сталкиваются с тем, что «голый» дистрибутив Windows 7 с MSDN на них, увы, не встает. Давайте посмотрим, почему так может быть, и как это обойти.

Первая причина — вышедшая в 2009 году Windows 7, разумеется, слыхом не слыхивала про USB 3.0 — его поддержка появилась только в SP 1. Поэтому тут два варианта — или ставить систему с диска, или ставить через порт USB 2.0. Если ни дисководов, ни старых портов нет — выход все же есть: нужно или интегрировать драйвера USB 3.0 в образ, или уже найти готовый образ, где это сделали за вас (об этом — ниже).

Вторая причина — вы ставите систему на SSD, подключенный по разъему M.2 и протоколу NVMe (что это за зверь — можно почитать здесь). Тут проблема схожая с USB 3.0 — из коробки система новый протокол не поддерживает, а значит SSD не увидит. Решения все те же — или интеграция драйверов самостоятельно, или поиск уже готового дистрибутива.

Третья причина — UEFI. Это ПО, которое заменило BIOS, и с установкой старых систем там традиционно проблемы. Зачастую помогает отключение Secure Boot или установка режима Legacy, но, увы, и это не всегда срабатывает. Если вам это не помогло, то и тут есть одна хитрость — можно поменять загрузчик системы, поставив его от Windows 10 — тогда UEFI его без проблем «скушает» и установка пойдет.

Больше проблем с установкой Windows 7 на новые ПК нет. Как видите, я не указал тут процессоры — как вы уже поняли, на любой современный процессор Windows 7 ставится, а ограничение от Microsoft чисто софтовое, и установке не мешает. Единственное, чему мешает это ограничение — это установке обновлений, поэтому желательно сразу брать образ с интегрированными обновлениями по 2017 год: в любом случае никаких больше крупных апдейтов 7ки не будет, поэтому то, что обновления не будут ставиться — абсолютно не проблема.

Итого — для того, чтобы быстро и безболезненно поставить на новый ПК или ноутбук Windows 7, нам нужен образ с кучей интегрированных драйверов и со всеми обновлениями. Разумеется, выложить ссылку на него я не могу (внутри есть активация), но по запросу в Яндексе «Windows 7 USB 3.0 + M.2 NVMe» такие образы легко находятся.

Теперь важный момент — как их установить? Во-первых, такой образ записывается на флешку, как образ Windows 10 (т.к. загрузчик-то от 10ки) — в Windows 8 и выше достаточно просто скопировать все файлы из образа на флешку. Во-вторых, настройки UEFI у каждого свои: у кого-то все ставилось на дефолтных настройках, кому-то приходилось отключать Secure Boot, кому-то приходилось включать CSM (Compatibility Support Module) — в любом случае, все ставится именно через UEFI, без включения Legacy.

Для тех, кто хочет активировать Windows 7, еще один совет — по умолчанию установщик Windows выбирает таблицу раздела GPT, с которой могут быть проблемы с активацией. Поэтому на моменте выбора диска для установки 7ки нужно сменить таблицу разделов на MBR. Также дабы не мучиться с Retail-версией Windows 7 Ultimate ставьте Professional — никакой особой разницы между ними нет.

Больше никаких подводных камней нет — Windows 7 без проблем поставилась на два ноутбука с процессорами Kaby Lake и ПК с процессором Coffe Lake (извиняюсь на фото с экрана — система была поставлена для дальнейшего обновления до Windows 10 и последующей чистой установкой, так что это был самый быстрый способ скопировать информацию с экрана):

Для тех, кого интересует последующее обновление до Windows 10 с получением «лицензии» — почитать об этом можно тут.

Десять совершенно бесплатных операционных систем, о которых вы, вероятно, никогда не слышали

Для многих современных пользователей термин «операционная система» означает Windows или macOS (в последние годы также Android и iOS). Относительно скромная группа людей с более глубокими знаниями в области технологий могла бы добавить сюда и вездесущий Linux.

Когда-то, на заре революции персональных компьютеров, не 1-2, а полдюжины или более операционных систем активно конкурировали за сердца и умы масс, каждая из которых имела амбиции в один прекрасный день доминировать в этом многообещающем сегменте рынка. Мы говорим о таких о таких операционках, как OS-9 от Microware, AmigaOS от Commodore, Atari TOS, OS/2 от IBM.

Однако со временем, по тем или иным причинам они выбыли из конкурентной борьбы, и в конечном итоге в конце 1990-х годов Windows и macOS установили практически полное доминирование в сегменте ПК, которое продолжается и по сей день.

Тем не менее, за пределами мощного корпоративного влияния Microsoft и Apple есть впечатляюще большое количество альтернативных операционных систем, о которых вы, вероятно, даже не подозреваете. И все они, в отличие от мегапопулярных Windows и macOS, абсолютно бесплатны. Вот некоторые из наиболее интересных.

FreeBSD

Часто путаемая с гораздо более известным Linux, эта бесплатная ОС, несомненно, имеет много общих черт с кодом Линуса Торвальдса. Так же как и Linux, FreeBSD – это операционная система с открытым исходным кодом, поддерживающая графические оболочки Gnome, KDE и другие, которые делают ее похожей на Windows.

В действительности FreeBSD основана на ядре UNIX – одной из первых полноценных операционных сред, разработанных еще в 1971 году.

Поскольку речь идет об операционной системе с очень узкоспециализированным, профессиональным применением, FreeBSD не для всех – если процесс установки и настройки Linux кажется вам сложным, то аналогичные операции под FreeBSD вызовут у вас головную боль.

Командная оболочка FreeBSD (пользовательский интерфейс по умолчанию) называется tcsh, а выглядит он следующим образом:

… как вы можете видеть, tcsh обрабатывает только текстовые команды. Добро пожаловать в эпоху до появления мышей и графических интерфейсов!

Даже если вы не фанат такого рода сложных операционных сред, вполне вероятно, что вы используете FreeBSD ежедневно, даже не подозревая об этом, потому что части ее кода содержатся в macOS, Sony PlayStation 4 и ряде популярных маршрутизаторов.

ReactOS

Ни для кого не секрет, что многие бесплатные операционные системы пытаются быть альтернативой Windows, что логично, ведь на протяжении многих лет она остается самой популярной и известной ОС для ПК. В отличие от всех них, ReactOS открыто хочет быть Windows. Другими словами, цель разработчиков ReactOS – дать пользователям удобный пользовательский интерфейс, неотличимый от такового у Windows, но совершенно бесплатно.

К сожалению, это очень похоже на попытку смешать масло и воду. Наличие обеих жидкостей не означает, что результат будет особенно обнадеживающим. Причина кроется в том, что весь код Windows принадлежит Microsoft, являясь интеллектуальной собственностью корпорации. Соответственно, такие среды, как ReactOS, не могут получить доступ к ключевым программным интерфейсам (API) Windows. Из этого следует, что они не поддерживают приложения, созданные для Windows.

Тем не менее, люди, которые разрабатывают ReactOS, достигли удивительно хороших результатов. Для этого они работают в сотрудничестве с еще одним очень популярным проектом с открытым исходным кодом – Wine, который позволяет запускать Windows-приложения в Linux.

Разработка ReactOS ведется с переменным успехом с 1996 года. Идея хорошая, но сырая до ужаса.

FreeDOS

Эта ностальгическая и причудливая версия одного из первых глобально успешных продуктов Microsoft – DOS (Disk Operating System), известна лишь немногим. Однако если вы покупали ноутбук или предварительно собранный настольный ПК в последние несколько лет, вероятность того, что он поставлялся с предустановленной версией этой «элитной» ОС, очень высока.

Производители поставляют персональные компьютеры с предустановленной FreeDOS с целью снизить общую стоимость компьютера, потому что иначе бы (с предустановленной Windows) он стоил заметно больше.

Хотя она выглядит немного устрашающе на фоне современных операционных систем с графическим интерфейсом, FreeDOS является полностью функциональной рабочей средой, которая, кстати, идеально подходит для запуска старых классических игр эпохи MS-DOS. Оригинальный Doom, например.

Haiku

Эта операционная система с благозвучным названием основана на BeOS. Это название ничего не говорит вам? Жаль. В 90-х годах, хотя и не долго, BeOS была одним из самых многообещающих и перспективных конкурентов macOS. Разрабатываемая Be Inc. – компанией, основанной одним из бывших руководителей Apple, BeOS значительно опередила свое время.

Характеризуясь чистым, простым в использовании графическим интерфейсом, 64-битной системой управления файлами и превосходной многозадачностью в безопасном режиме, BeOS была сильным конкурентом macOS.

Несмотря на относительно короткое существование, BeOS оставила за собой сплоченную группу преданных поклонников, которые возродили ее спустя годы в форме проекта с открытым исходным кодом – Haiku. Он существует и развивается по сей день.

Illumos

В 90-е годы компания Sun Microsystems долгое время разрабатывала и использовала собственную версию UNIX с закрытым исходным кодом под названием Solaris.

В 2008 году компания опубликовала код платформы для свободного использования, а два года спустя прекратила поддержку OpenSolaris и вернулась к операционной системе с закрытым исходным кодом (Solaris 11). Тем не менее, OpenSolaris продолжает существовать и развиваться как операционная система с открытым исходным кодом под названием Illumos.

Syllable

Syllable – интересный проект с открытым исходным кодом на основе AtheOS, который в свою очередь является клоном AmigaOS – одной из самых популярных операционных систем 80-х годов прошлого века. Логично, AmigaOS была одним из пионеров на рынке персональных компьютеров. О том, что у AmigaOS все еще есть небольшая, но лояльная группа поклонников, можно судить по тому факту, что даже сегодня, спустя 34 года после ее официального появления, эта операционная система все еще поддерживается. В 2015 году исходный код AmigaOS 3.1 утек в сеть.

Syllable – это бесплатная операционная система, предназначенная в первую очередь для домашних и офисных пользователей. Среди ее преимуществ: хороший набор нативных приложений, включая собственный веб-браузер и почтовый агент. Syllable прекрасно работает на компьютерах с 32 МБ оперативной памяти, при этом операционке требуется всего 250 МБ места на диске. Для справки, последняя версия Windows 10 занимает от 15 до 20 гигабайт.

AROS Research Operating System

В то время как Syllable просто копирует культовую AmigaOS, AROS обеспечивает двоичную совместимость с оригиналом непосредственно на уровне интерфейса программирования. В отличие от того, что ReactOS пытается делать с Windows, это не просто имитация, а практически неразличимый пользовательский опыт.

Вы, вероятно, задаетесь вопросом, кто будет тратить время на такую странную задачу. Все просто – в отличие от AROS, AmigaOS не бесплатна. Да, удивительно, но факт – кто-то все еще хочет денег за операционную систему, которой больше 30 лет и о которой большинство пользователей даже не слышали.

AROS предлагает доступную альтернативу для тех, кто хочет использовать программное обеспечение AmigaOS, но не хочет платить за архаичную операционную систему.

MenuetOS

Эта бесплатная ОС – яркий пример того, что операционной среде нет необходимости «весить» десятки гигабайт для выполнения своих основных функций. Когда-то, до эры оптических дисков и быстрого интернета основными средствами записи и распространения информации в мире ПК были гибкие магнитные диски (дискеты). Что ж, вы можете спокойно записать MenuetOS на одну такую дискету, которая, кстати, вмещает в себя 1,44 МБ данных.

Это не мешает MenuetOS быть полноценной ОС, поддерживающей до 32 ГБ оперативной памяти.

DexOS

Поскольку Windows и macOS достигли полной гегемонии на рынке ПК, большинство существующих ОС пытаются имитировать их узнаваемый графический интерфейс. Соответственно, операционные системы в той или иной форме выглядят как их клоны.

С DexOS дело обстоит совсем иначе. Внешне эта операционная система намного ближе к пользовательскому интерфейсу игровой приставки, нежели обычного ПК. Например, запуск приложений подобен загрузке программного обеспечения в старой доброй Sega Dreamcast.

DexOS спокойно помещается на обычную дискету и является работой одного софтверного энтузиаста.

Visopsys

Еще один хобби-проект, дело рук независимого разработчика. Написание Visopsys начато в 1997 году. Одна из самых впечатляющих особенностей этой ОС заключается в том, что она не основана на коде уже существующей операционной среды. Конечно, Visopsys использует элементы существующего открытого исходного кода, но в основном это оригинальная концепция.

Как сбросить Линукс к заводским настройкам

Активное пользование устройством, функционирующим на ОС Linux, нередко приводит к его поломке. Любой новичок может вывести систему из строя лишь по той причине, что делает что-то впервые, не разбираясь в этом. В идеале хотелось бы иметь возможность легко обнулить настройки, вернувшись к значениям по умолчанию. Иными словами, вернуть Линукс к заводским настройкам.

На самом деле, такая возможность уже существует. Чтобы осуществить задуманное в жизнь, можно воспользоваться специальной программой Resetter. Пользователи отзываются о данной утилите весьма положительно, однако существуют и минусы. Например, то, что Resetter поддерживает новые дистрибутивы с задержкой.

Рассмотрим сброс операционной системы Линукс на примере Debian или Ubuntu двумя способами:

1. через программу Resetter;
2. через терминал.

Resetter

Resetter — сторонняя программа, которая может привести Линукс к заводским настройкам. Она дает возможность выбрать два варианта:

1. автоматический — полный сброс;
2. пользовательский — в этом режиме доступны различные опции.

Выбираем самый последний релиз. В моем случае это 30.

Перейдем в раздел, где лежат скаченные файлы, в моем случае это «Загрузки».

Открываем терминал и вводим команды.

$ sudo bash
# apt install gdebi
# gdebi add-apt-key_1.0-0.5_all.deb
# gdebi resetter_1.1.2-stable_all.deb

Программа предлагает три варианта:

1. Easy Install — выбирает приложение ресеттер. Данный метод не эффективный.
2. Automatic Reset — в данном варианте удалятся домашние каталоги и пользователи.
3. Custom Reset — ручной режим. Приложение покажет установленные пакеты и даст возможность выбрать пакеты, которые нужно удалить.

Выбираем второй вариант и операционная система сбросится до заводских настроек.

Без применения сторонних программ

Чтобы вернуться к старым настройкам, пользователю потребуется установочный диск Ubuntu. На нем содержится перечень пакетов, необходимых для установки (эти файлы помечены следующим образом: *.manifest), а также для удаления по завершению этого процесса.

Важное примечание: воспользуйтесь диском, с которого была установлена ОС изначально. Так вы сможете перестраховаться, поскольку совпадет версия системы и архитектура. Установка ОС с другого диска может привести к усугублению текущих проблем с устройством.

Откройте диск Ubuntu, воспользовавшись для этих целей менеджером архивов. Перейдите в каталог «Casper» и найдите в нем файлы, указанные ниже:

После этого вам нужно скопировать эти файлы в любую папку. В этом каталоге необходимо открыть терминал для выполнения конкретной команды. Впишите в строку терминала Линукс следующий текст:

$ join -v 1 <(sort filesystem.manifest) < (sort filesystem.manifest-remove) > packagelist.txt

Данная команда предназначена для выявления тех пакетов, содержащихся в первом файле и отсутствующих во втором. Теперь нужно установить всё то, чего не достает в системе. Для этого снова запустите терминал и введите:

$ sudo apt install ` cat diff.txt | grep -o ’^S*’`

Если некоторые пакеты не смогут откатиться до старых версий, рекомендуется принять этот факт, как данность. Пользователю лучше смириться с таким положением дел. Попытка откатить пакеты повторно может нанести непоправимый урон системе.

Чтобы произвести сброс настроек рабочего окружения, воспользуйтесь специальной командой. Как и в предыдущих случаях, просто впишите в окно следующий запрос:

Заключение

Система Ubuntu/Debian не оснащена опцией сброса настроек, однако способы решения этой проблемы есть, и они представлены в данной статье. Выберите самый удобный вариант возвращения к значениям по умолчанию и подарите свой ОС вторую жизнь.

Если вышеуказанные способы сброса настроек ОС не дали нужного результата, пользователю придется применить самый радикальный метод решения проблемы – полную перестановку системы. Но не стоит бояться! Процесс переустановки Ubuntu не займет много времени. Для сравнения, та же переустановка Windows считается более затяжным процессом.

ROSAForum

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Решил обратиться к вам за помощью, поскольку своими силами, судя по всему, не справлюсь.

Скажу сразу: в компьютерном мире я не новичок, но до этого работал только с системами Windows, о Linux слышал, немного читал и пару раз видел у друзей — не более.

Итак, опишу проблему. Ноутбук HP G6-1053er. Изначально на нем были установлены три ОС: Windows 8, Windows 7 SP1 (дефолтная) и Windows XP SP3, каждая на своём основном NTFS разделе. Также имелся логический раздел с данными и основной резервный раздел (100 Мб), оставшийся от установки заводской ОС.

По просьбе жены на ноутбук была установлена ОС ROSA Desktop Fresh R4. При установке раздел с Windows 8 (размером 30 Гб) был удалён, а на его месте созданы два раздела для ROSA – Swap (2 Гб) и Root (всё оставшееся пространство). В процессе этих действий было получено два предупреждения, что имеется перекрытие неких разделов с расширенным разделом. Предварительно проводя пробную установку на виртуальной машине, я видел подобную ситуацию, и там просто нажал «ОК» – всё вроде бы прошло успешно; поэтому и здесь поступил так же. По окончании создания разделов при записи таблицы также было получено предупреждение о смене нумерации разделов.

После установки ROSA ни одной системы из прежде установленных не загрузилось. GRUB не обнаружил загрузчика Windows 7 (точнее, загрузчика Windows 8 с имевшейся в нем записью для Windows 7). Загрузчик, очевидно, был удален вместе с разделом Windows 8, однако, при установке на виртуальную машину в той же конфигурации разделов и установленных ОС всё выглядело иначе, и в GRUB сразу появилась запись «Windows 7 (Loader) на sda2». Поскольку никакого опыта с Linux (тем более, в части редактирования загрузчика и т.п.) у меня нет, то пришлось действовать известными мне средствами. Была произведена загрузка с установочного диска Windows 7, попытка произвести восстановление запуска. Средство восстановления долго работало, предложило перезагрузку, но ничего не изменилось.

Далее, загрузившись под ROSA, на раздел с Windows 7 был скопирован отсутствующий файл bootmgr. Снова произведена загрузка с диска, выполнены команды bootrec /nt60 all, /FixMbr, FixBoot. При перезагрузке – также ничего не изменилось. Повторно запущено восстановление запуска с диска. После очередного долгого прохода и перезагрузки запуск Windows 7 был восстановлен, но исчезла начальная загрузка через GRUB (запустилась сразу Windows 7). Из-под Windows 7 с помощью Easy BCD было произведено переконфигурирование загрузчика, в меню загрузки добавлены записи Windows XP (с запуском через ntdetect и ntldr, автоматически прописанные Easy BCD на раздел Windows 7) и ROSA Desktop Linux (с автоопределением загрузочного диска). После перезагрузки попытка войти в ROSA через загрузчик Windows 7 – вход произошел успешно. После следующей перезагрузки загрузчик GRUB внезапно восстановился, и в нем появилась запись «Windows 7 (Loader) на sda2». Через неё произведен вход в загрузчик Windows 7, попытка запустить Windows XP.

Запуск Windows XP в самом начале прервался ошибкой 0x000000CA (0x1, 0x8A657330, 0x8A657C30, 0x0). ОС отказалась загружаться в любом виде, даже в Safe Boot (замечено, что запуск останавливается в момент появления строки о загрузке acpitable, после чего с небольшой паузой вылетает та же ошибка, что и в обычном режиме). При попытке восстановить ОС с установочного диска по окончании этапа подготовки в начале перехода к выбору раздела также возникает ошибка 0x000000CA (0x1, 0x8A606690, 0x8A606030, 0x0). По описанию, это ошибка Plug&Play. Что это может означать? Что-то случилось с жёстким диском в результате установки? Или это результат восстановления загрузки Windows 7? Тесты HDD проходят нормально, все данные на месте. Тесты ОЗУ также успешны.